Sherlock Holmes y el Dr. Watson es el dúo de investigadores más famoso del mundo. Holmes no solo tenía una mente analítica aguda, sino que también era un pionero de la medicina forense moderna.
Ciencia forense en la escena del crimen
La ciencia forense es una ciencia moderna. Gross, profesor de la Universidad de Graz, es llamado el padre de la ciencia forense burguesa. En 1893 publicó su obra en dos volúmenes titulada Guía para investigadores judiciales.
El nombre que propuso para la nueva ciencia -“Criminalística”- recibió un reconocimiento general. Casi simultáneamente con la aparición de la obra fundamental de Hans Gross, Sherlock Holmes inició su marcha triunfal alrededor del mundo como superdetective.
En su lucha contra el crimen y la superstición, el héroe de la novela se basa constantemente en los últimos descubrimientos científicos de finales del siglo XIX.
Meticuloso análisis de la escena del crimen, cuidadosa autopsia de la víctima, registro preciso de todas las circunstancias que lo acompañan, como huellas dactilares, rastros de humo y residuos de veneno.
Con su enfoque metódico, el maestro detective de ficción se convirtió en un pionero de la ciencia forense, cuyos protagonistas de la televisión contemporánea parpadean en la pantalla todas las noches de hoy en día.
El autor utiliza hábilmente las conocidas aventuras de Sherlock Holmes como punto de partida para explicar paso a paso cómo aprendió a funcionar la medicina forense moderna.
Fundada históricamente, abarca el arco desde los abismos supersticiosos de la criminalística precientífica -y sus errores de juicio a menudo fatales- hasta crímenes del pasado reciente como el asesinato de Simpson.
El hecho de que el libro esté salpicado de estudios de casos reales lo convierte en un material de lectura apasionante y espeluznante para todos los fanáticos del crimen que desean saber más sobre el lado científico de la búsqueda de criminales.
Sherlock Holmes el científico
Cualquiera que haya leído historias sobre él sabe que Sherlock Holmes vivía en Londres en Baker Street. En esta calle, en uno de los restaurantes, está instalado su museo: aquí se puede ver la famosa pipa, lupa y otras pertenencias personales de Holmes.
Entonces, ¿hubo realmente un gran detective para quien no había secretos? Conan Doyle, quien describió sus aventuras, a menudo hablaba de él como una persona viva.
En realidad, Sherlock Holmes nunca ha estado en el mundo. Su prototipo fue un amigo del escritor Dr. Joseph Bell. Las leyendas contaban sobre su extraordinaria observación. Entonces, el verdadero Sherlock Holmes no era un detective, sino un médico.
Y las novelas policiales, buenas o malas, no se distinguen por la información científica forense que contienen, sino por su lógica, por el hecho de que conducen al lector a través de un enigma fascinante.
Presentan al lector una forma lógica de pensar. Pero si los escritores no buscaban una conexión entre la ciencia forense y la literatura, los científicos forenses estaban felices por ello.
El trabajo de Hans Gross siempre se caracteriza por una precisión seca. Escribió con el moderado estilo científico de su época. De esto Gross partió solo en un lugar: al explicar los secretos de la investigación.
Los científicos forenses han recordado durante mucho tiempo las enseñanzas de Hans Gross: todo lo que está asociado con los métodos para resolver un crimen es un secreto.
De hecho, en una sociedad donde existe el crimen organizado, los métodos de investigación, incluso los secretos de investigación más insignificantes, pueden llegar fácilmente al culpable y complicar la investigación.
La ciencia en Sherlock Holmes es visible hoy
Sherlock Holmes, el investigador privado científico racional. Doyle no solo presenta los antecedentes de los casos de Holmes, sino que también presenta los inicios de la medicina forense.
Hoy en día, las imágenes de superdetectives y supercomisionados se presentan en gran cantidad en la producción en masa, como novelas de detectives populares y series de televisión.
Ellos solos investigan los crímenes más intrincados gracias al trabajo a sangre fría de su aparato mental superperfecto, y logran un éxito colosal que todo el mundo envidia.
Sherlock Holmes no es solo un clásico, con sus métodos racionales y científicos es el antepasado de las series sobre forenses y patólogos forenses que son tan populares hoy en día (CSI, The Last Witness, Crossing Jordan).
Por lo tanto, es lógico que analicemos más de cerca la historia de Sherlock Holmes junto con los inicios de la ciencia forense.
El autor describe las supersticiones con las que los criminólogos tuvieron que lidiar en el siglo XIX y qué trucos utilizaron para encontrar a los villanos. Elemental si te interesa la ciencia forense, su historia y probablemente los detectives más famosos de todos los tiempos.
Sherlock Holmes: libros forenses instructivos
¿Cómo volver a contar la historia de la ciencia forense de tal manera que resulte interesante, comprensible y cautivadora para el más amplio círculo de lectores?
La receta del historiador y escritor de ciencia ficción británico Stuart Ross es simple: toma al detective más famoso del mundo, compila una guía de los casos de alto perfil y explica cómo sus métodos han influido en la tecnología detectivesca moderna.
Y está bien que este detective sea un producto de la imaginación del escritor inglés Conan Doyle. El detective de la calle Baker te sumerge en casos criminales victorianos, brinda una descripción general de los avances científicos y tecnológicos de esa época e invita a los lectores a practicar sus propias habilidades deductivas.
La literatura de detectives ha inspirado a científicos forenses e investigadores en ejercicio en más de una ocasión. No en vano en 2002 la Royal Society of Chemistry aceptó a Sherlock Holmes como miembro honorario por sus logros en el campo de la medicina forense y la química analítica.
La ciencia forense moderna le debe mucho a Sherlock Holmes
Como mencionamos anteriormente los fundadores de la ciencia forense, Hans Gross y Edmond Locar, “tomaron prestados” los métodos de Sherlock Holmes y su colega menos conocido, el Dr. Watson, para desarrollar los fundamentos de la ciencia forense moderna.
Los personajes de ficción en la persona de Sherlock Holmes y el Dr. Watson han influido significativamente en la forma en que se ve la ciencia forense hoy.
Es sorprendente cómo ambos escritores fueron capaces de “construir” en su imaginación todos los detalles que componen la ciencia moderna, métodos de investigación de delitos, aunque no se excluye la posibilidad de que Conan Doyle y Freeman puedan haber estado familiarizados con los primeros trabajos de Gross y Locar.
Se llega a esta conclusión al comparar los originales y las copias traducidas de los escritos de Gross y Locar con los textos de las historias sobre Sherlock Holmes y el Dr. Watson.
Los “padres” de los forenses prestaron especial atención a los mismos detalles en la escena del crimen que atrajeron e interesaron a los detectives en los libros de Doyle y Freeman.
En particular, los detectives reales y ficticios insistieron en un estudio cuidadoso de la escena del crimen, rastreando todas las relaciones, incluso las más insignificantes, y un enfoque científico para analizar la evidencia.
Además, en los trabajos de los científicos también hay referencias directas a los héroes de las historias; tal coincidencia no es accidental y no puede considerarse la “libertad” del traductor.
Además de esto, Locar, en su libro de texto, alentó repetidamente a los estudiantes a leer las historias de Conan Doyle y “absorber las lecciones de Sherlock Holmes“. Estos hechos, permiten clasificar a los detectives de ficción y sus contrapartes reales como los padres de la ciencia forense.
¿Qué tipo de experto forense sería Sherlock Holmes hoy?
El detective literario aparece en 56 cuentos y 4 novelas, por lo que los lectores conocen unos 60 casos que resolvió. ¿Con qué pruebas “trabajaba” el detective con más frecuencia? ¿Qué tipo de experto sería hoy?
En sus libros, Holmes afirma que la estricta adherencia a los métodos científicos, un enfoque especial en la lógica, la atención y la deducción, le ayudan a resolver crímenes.
Tiene un profundo conocimiento de la química y la anatomía, la botánica (en el campo de los venenos y sustancias tóxicas), así como las leyes inglesas y los antecedentes penales.
Sin embargo, después de analizar todas las pruebas con las que se ocupó el detective, se puede encontrar que hoy en día Sherlock Holmes podría llamarse más un lingüista experto.
Desentrañó 29 casos investigando artículos de periódicos y anuncios (es decir, texto impreso) y 9 casos estudiando texto escrito a mano.
No es sorprendente que Holmes, en una conversación con Watson (en el segundo capítulo de la novela Valley of Horror), declare que “cualquier conocimiento es útil para un detective“, y hacia el final de la historia “Lion’s Mane”, se describe a sí mismo como “un lector ilegible con una memoria increíblemente tenaz para los detalles”.
La historia “El pie del diablo” habla directamente de la pasión de Holmes por la lingüística histórica. Holmes también puede considerarse un criptoanalista. Trabajó con cifrados en 5 casos.
El detective le dijo a Watson: “Estoy muy familiarizado con todos los tipos de cifrado, también escribí un artículo en el que analicé 160 cifrados”. Descifra una de las cifras con la ayuda del análisis de frecuencia en la historia “Dancing Men”.
Holmes tiene un enfoque absolutamente experto para la investigación: examina la evidencia desde un punto de vista científico y sustantivo.
Como un forense moderno, estudia las huellas dejadas por un vehículo (en 21 casos, por ejemplo, “Estudio en tonos carmesí”, “El colegio Priory”, “El sabueso de los Baskerville”, “El misterio del valle de Boscombe”), así como las colillas de cigarrillos y los restos de ceniza (en 7 casos, por ejemplo, “El paciente interno”).
Recurre a la pericia balística y examina los restos de pólvora (“Los hacendados de Reigate”) y balas (“La casa deshabitada”), y por supuesto, recurre a la toma de huellas dactilares (“El constructor de Norwood”).
Resumiendo lo anterior, uno solo puede hacerse eco del Dr. Watson, quien consideraba a Sherlock Holmes un detective brillante que también sería un genio, principalmente por su versatilidad.
Un lingüista experto con amplios conocimientos en el campo de la toma de huellas dactilares, el examen forense, la traceología y el cifrado; un experto de este tipo sería muy útil en nuestro tiempo.
