qué relación hay entre la ciencia y la filosofía

En el siglo XVII, durante la llamada Revolución Científica, los métodos filosófico y científico se diferenciaron de manera considerablemente más clara, pero todavía hubo cientos autores que cultivaron las dos disciplinas como Newton o Descartes. De todos modos, entre los proyectos considerablemente más fundamentales de la ciencia, redactada por Newton, transporta como título Principios matemáticos de la filosofía natural.

Múltiples de los puntos en común considerablemente más esenciales que hay entre Filosofía y Ciencia son:

La etapa mucho más revolucionaria de la ciencia

A inicios del siglo XX se genera la mucho más revolución científica de la historia. La teoría de la relatividad y la teoría cuántica cambian nuestra forma de ver el cosmos, su composición, composición y evolución. Todos y cada uno de los físicos implicados en estos cambios: Albert Einstein, Niels Bohr, Erwin Schrödinger, Werner Heisenberg, Max Born y otros varios consideraron las secuelas filosóficas de la novedosa física en concepto de vida y de situación física. Einstein convivió de manera permanente con la filosofía sobre la que leyó y escribió, entablando intercambios con los primordiales pensadores de su tiempo. Incorporaron el análisis filosófico de manera directa a su teorización en física, ingresando una genuina revolución filosófica en muchas de nuestras nociones escenciales como masa, energía, tiempo, espacio, causalidad o determinismo. Esta relevancia atribuida a la filosofía en el desarrollo de la investigación puede observarse en el libro que Heisenberg escribió en el final de su trayectoria y en el que muestra su apasionada visión del desarrollo de avance de la teoría cuántica, que se titula exactamente Física y Filosofía. La revolución en la ciencia actualizada.

científico

En una publicación reciente, el instructor de la Facultad de Ámsterdam, Sebastian De Haro, destaca esta relación entre filosofía y ciencia en estos términos: “El avance en cuestiones escenciales de la física cuántica como el vínculo y la comunicación cuántica procedió de la intención de los físicos de formar parte en debates sobre cuestiones ontológicas y epistémicas como el papel del espectador, la integridad de la descripción matemática de la naturaleza o los deseos de una aceptable descripción de la naturaleza.”

No obstante, en la segunda mitad del siglo XX ha aparecido un sentimiento hostil a la filosofía al estimar que esta piensa un freno al avance científico. La entendimiento ortodoxa de la física se ha separado absolutamente de las consideraciones metafísicas y filosóficas y se ha pretendido un enfoque pragmático con los pies en el suelo. No fueron extraños a este movimiento, que aún pervive, las tres figuras mucho más predominantes de la física en este periodo: Richard Feynman, Steven Weinberg y Stephen Hawking. Feynman, el mucho más habitual de los científicos americanos, abrió el fuego con una definitiva declaración en 1964: “Pienso que puedo mencionar seguramente que absolutamente nadie comprende la mecánica cuántica”. Con esto se encontraba transmitiendo la iniciativa de que absolutamente nadie intentara entender la teoría, sugiriendo admitir pasivamente, sin llevar a cabo mucho más cuestiones, la manera en que “la naturaleza se comporta”.

Siglo XVII, diferencia entre los métodos filosófico y científico

En el siglo XVII, a lo largo de la llamada Revolución Científica, los métodos filosófico y científico se diferenciaron de forma mucho más clara, pero todavía hubo cientos autores que cultivaron las dos disciplinas como Newton o Descartes. En verdad, entre las proyectos mucho más esenciales de la ciencia, redactada por Newton, transporta como título Principios matemáticos de la filosofía natural.

Varios de los puntos en común mucho más importantes que hay entre Filosofía y Ciencia son:

Deja un comentario