puente – ¿Cómo debió proceder la licitación en esta situación?

9 puntos y cuatro cartas en corazones y control en la primera ronda en el palo del oponente (en este punto, un oponente) y un diamante singleton… eso parece muy fuerte para un 2H competitivo.

En una situación no competitiva, eso sería al menos una subida de Bergen de 3c, y se podrían hacer argumentos para mejorarlo a 3d (ambas Jotas tienen juego, el AK de picas es muy bueno juntos). Sin embargo, el tratamiento estándar sería 3c, pero al menos considerando más.

En una situación competitiva, sin embargo, es aún más fuerte. AK en el palo del oponente? 4 picas, liderado por el AK, lo que significa que el oponente está haciendo exactamente cero bazas de picas? Podría pensar en cien manos que el compañero podría tener para hacer el juego con un minimo.

  • ES: 65
  • H: AK872
  • D: A95
  • C: P73

13 puntos, 5-3-3-2. Lo que hace cinco espadas con bastante facilidad con una distribución remotamente uniforme, y hace cuatro la mayor parte del tiempo, incluso con un juego perfecto en defensa.

La oferta inicial correcta es probablemente 2S. No creo que sea una fuerza de juego, pero es absolutamente «aumento de límite o mejor», que es lo que muestra 2S.

Más allá de eso, si haces la oferta 2H, ¿por qué demonios pasaste 2S? Tienes todo tipo de valores no revelados. Tienes un corazón extra, tienes AK de picas y ahora estás seguro de que ambos cobran Y tal vez el compañero pueda lanzar una perdedora en la K… ¿qué hay que perder? Al menos competir a 3H.

La oferta probablemente debería ser…

mi S W norte
1h 1S 2S PAGS
3H PAGS PAGS PAGS

Si el compañero es muy ligero, o

mi S W norte
1h 1S 2S PAGS
3C PAGS 4H PAGS

Si el socio quiere explorar más las cosas, tal vez (o el socio podría ir directamente a 4H). Creo que cualquier respuesta positiva del compañero es suficiente para pasar al juego: quieres demostrar que no tienes una increíble mano, y aquí rápido muestra una mano más débil (sin interés en el cue bid, ya que el compañero tendría que tener más de 18-20 para pensar en slam al menos aquí). Quizás 3D sería mejor, dependiendo de lo que signifique en su asociación.

Fuente del artículo

Deja un comentario