por que la ciencia tiene mas exito que la filosofia

Recién explicados en articulo precedentes la visión inductiva de la ciencia (véase Categoría “Curso Básico sobre Filosofía y Sociología de la Ciencia”), comenzamos a investigar las proposiciones de entre las academias del Siglo XX que mucho más éxito logró entre los estudiosos y nuestro público. Observaremos que esta visión tampoco está exenta de graves problemas. No obstante, en su instante representó un enorme salto cualitativo en relación a la visión ingenua que da la inducción. Hablamos al Falsacionismo de Karl Popper y su escuela. En este articulo vamos a abordar una corto introducción a ciertos de sus mucho más importantes postulados.

Les recordamos que, como en los articulo precedentes de este curso, proseguimos el hilo argumental que el pensador Chalmers dio a su monografía ¿Qué es esa cosa llamada ciencia?, sin que esto desee decir que coincidimos con sus ideas, ni las exponemos como semejantes aquí. En consecutivas entregas vamos a ir divergiendo de a poco.

Fragmento de Los inconvenientes de la filosofía

Habiendo llegado en el final de nuestro corto resumen de los inconvenientes de la filosofía, bien va a ser estimar, para acabar, cuál es el valor de la filosofía y por qué razón ha de ser estudiada. Es mucho más preciso estimar esta cuestión, frente dado que varios, bajo la predominación de la ciencia o de los negocios prácticos, se inclinan a dudar de que la filosofía sea algo mucho más que un empleo inocente, pero frívola y también inútil, con distinciones que se rompen de puro sutiles y polémicas sobre materias cuyo conocimiento es realmente difícil.

Semeja que esta opinión sobre la filosofía resulta, en parte, de una falsa concepción de los objetivos de la vida, y en una parte de una falsa concepción de la clase de recursos que la filosofía se esmera en conseguir. Las ciencias físicas, a través de sus invenciones, son útiles a incontables personas que las ignoran completamente: de esta manera, el estudio de las ciencias físicas no es solo o eminentemente aconsejable por su efecto sobre quien las estudia, sino por su efecto sobre los hombres generalmente.

Ética y lógica, las ramas de la filosofía mucho más primordiales para cualquier emprendimiento o negocio

Hay oraciones que tienen la posibilidad de rondar tu cabeza por la realidad que tienen la posibilidad de implicar. Yo comparto una que me ha dicho en algún momento un instructor en la facultad: “es requisito que se impulsen mucho más las materias de filosofía en todas y cada una de las carreras, singularmente la rama de lógica, es la base de cualquier conocimiento”.

Por lo menos en el área que estudié, esto era cierto. No teníamos en carrera materias de filosofía, si quizás como optativas. Y de esta forma podríamos tener varios ejemplos de carreras en las que están ausentes las materias de filosofía o similares con esta.

Deja un comentario