Facebook dice que está totalmente preparado para los exámenes parciales de 2022

Dentro de la

Dentro de la «Sala de Guerra» de Meta.
Foto: Noé Berger (imágenes falsas)

Metapropietario de plataformas de redes sociales repetidamente citado entre los principales proveedores de falsedades y noticias falsas, quiere que sepa que se toma muy en serio la lucha contra las mentiras y las afirmaciones falsas antes de las elecciones intermedias de 2022.

en un entrada en el blog publicado el martes, nick clegg, presidente de Asuntos Globales de Meta, mostró algunas de las formas en que intenta reforzar la seguridad en sus plataformas antes de las próximas elecciones intermedias para combatir el discurso de odio, la interferencia de los votantes y la influencia extranjera. En total, los esfuerzos de Meta reflejan proyectos de mayor escala cambios en la integridad electoral propuesto antes de las elecciones presidenciales de 2020, que algunos investigadores aplaudieron y otros finalmente consideraron insuficiente. Las medidas también vienen como aguanta Meta continuó crítica en múltiples frentes sobre su manejo de los recientes información errónea relacionada con las elecciones en Brasil y otros países no estadounidenses.

Meta reclamación (es tiene cientos de empleados enfocados específicamente en los exámenes parciales distribuidos en 40 equipos. La compañía dijo que prohibirá los anuncios en sus plataformas que animen a las personas a no votar o las publicaciones que cuestionen la legitimidad de las elecciones. Cualquiera que haya visitado Facebook en los últimos dos años sabe que el segundo objetivo es mucho más fácil decirlo que hacerlo. Además, Meta dice que eliminará la información errónea sobre fechas, lugares, horas y métodos de votación, así como las falsedades sobre quién es elegible para votar, si se contará o no un voto determinado y llama a la violencia en relación con la votación.

En términos generales, Meta dice que está trabajando con Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, así como a los funcionarios electorales estatales y locales, para «asegurarse de que todos nos estemos preparando para diferentes escenarios».

“Estamos combatiendo tanto la interferencia extranjera como las operaciones internas, y hemos expuesto e interrumpido decenas de redes que han intentado interferir con las elecciones estadounidenses”, dijo Meta en un comunicado. hoja de hechos. “También continuamos realizando barridos proactivos en la plataforma para atrapar a cualquier organización prohibida que intente violar nuestras políticas o causar daños fuera de línea”.

Solo en el primer trimestre de este año, Meta afirma que eliminó 2,5 millones de piezas de contenido relacionadas con el «odio organizado». La empresa, que rastrillado en $ 28 mil millones en sus ganancias trimestrales más recientes, se aplaudió a sí mismo por invertir alrededor de $ 5 mil millones en seguridad durante todo el año pasado. Al igual que lo hizo durante las elecciones de 2020, Meta dice que prohibirá nuevos anuncios políticos durante la última semana previa a las elecciones. Meta también utilizará sus páginas de inicio para enviar notificaciones sobre el registro de votantes, así como información sobre cómo y dónde votar.

Todo eso suena muy bien, pero las críticas recientes sobre el manejo de Meta de la información electoral en Brasil potencialmente ponen en duda la efectividad de las salvaguardas de Meta. un nuevo reporte publicado por la ONG internacional Global Witness afirma que Facebook no pudo detectar información explícita relacionada con las elecciones. Como parte de su estudio, Global Witness presentó 10 anuncios en portugués brasileño, cinco de los cuales contenían desinformación flagrante sobre las elecciones y otros cinco “con el objetivo de deslegitimar el proceso electoral”. Global Witness dice que las 10 publicaciones fueron aprobadas por Facebook.

“Facebook sabe muy bien que su plataforma se utiliza para difundir desinformación electoral y socavar la democracia en todo el mundo”, dijo el asesor principal de Global Witness, Jon Lloyd, en un comunicado. “A pesar de los esfuerzos autoproclamados de Facebook para abordar la desinformación, particularmente en las elecciones de alto riesgo, nos horrorizó ver que aceptaron todos los anuncios de desinformación electoral que enviamos en Brasil”.

Global Witness dice que Facebook aprobó anuncios que contenían información falsa sobre cuándo y dónde votar, así como información incorrecta sobre los métodos de votación. Los hallazgos de Global Witness se suman a críticas similares en torno al manejo que hace Facebook del contenido político en Birmania, Etiopíay Kenia.

En un comunicado enviado a Gizmodo, un portavoz de Meta no refutó los hallazgos de Global Witness, pero dijo que la compañía está «profundamente comprometida con la protección de la integridad electoral en Brasil y en todo el mundo».

“Nos hemos preparado ampliamente para las elecciones de 2022 en Brasil”, dijo el vocero. “Lanzamos herramientas que promueven información confiable y etiquetan publicaciones relacionadas con las elecciones, establecimos un canal directo para que el Tribunal Superior Electoral nos envíe contenido potencialmente dañino para su revisión y continuamos colaborando estrechamente con las autoridades e investigadores brasileños. Nuestros esfuerzos en las elecciones anteriores de Brasil dieron como resultado la eliminación de 140 000 publicaciones de Facebook e Instagram por violar nuestras políticas de interferencia electoral y 250 000 rechazos de anuncios políticos no autorizados”.

Facebook, y ahora por extensión Meta, han tenido que comerse un montón de mierda justificadamente relacionada con la desinformación electoral desde la victoria del expresidente Donald Trump en 2016. Investigadores y legisladores condenaron la plataforma por supuestamente permitir que actores extranjeros manipularan las noticias de la empresa con torrentes de contenido falso o engañoso. En una rara admisión de culpa, los ejecutivos de Meta se han presentado previamente admitiendo podrían haber hecho más para reforzar su plataforma.

A su favor, Facebook hizo implementar una lista amplia de nuevos procedimientos y políticas para tratar de limitar la supuesta información errónea en el sitio durante las elecciones de 2020, aunque investigar programas que no impidieron que la información potencialmente falsa explotara en popularidad. Si bien algunos grupos elogiaron a Facebook por los pasos adicionales que tomó en 2020, particularmente para eliminando obedientemente más de 100,00 publicaciones que intentan «obstruir la votación» y por su moratoria de anuncios políticos en los meses posteriores a las elecciones de 2020, sus esfuerzos no fueron elogiados universalmente.

A reporte publicado en marzo de 2021 por Avaaz determinó que Facebook podría haber evitado un estimado de 10.100 millones de visitas a 100 páginas destacadas conocidas por difundir información errónea electoral si la empresa no hubiera esperado hasta octubre de 2020 para realizar ajustes en su algoritmo. Avaaz estima que esos grupos lograron triplicar su interacción mensual en la plataforma entre octubre de 2020 y octubre de 2021.

La propia investigación interna de Facebook revelada en Los papeles de Facebook mostrar un la mayoría de los adultos estadounidenses creen que Facebook fue al menos parcialmente culpable del ataque del 6 de enero en el Capitolio. Otros datos de Facebook recopilados inmediatamente después de los ataques identificaron a PrEl propio relato del presidente Donald Trump como el principal responsable de un aumento en los informes sobre violaciones de sus violencia e incitacion normas. Por otra parte, los documentos revelan que los empleados de Facebook estaban al tanto de los crecientes temores entre los usuarios estadounidenses de estar expuestos a información errónea relacionada con las elecciones.

Deja un comentario