Definición de validez – Qué es, Significado y Concepto

Validez y la propiedad de lo que es válido. Este adjetivo (válido), que deriva del latín validosalude a qué resultados coherente, plausible o admisible.

Por ejemplo: Esta excusa no se aplica en una industria como ésta, «El juez consideró válida la orden del defensor», «El embalaje rojo no es válido en esta promoción».

Aprobación

La validez hace referencia a lo coherente o aceptable.

Validez en la lógica

El concepto de validez aparece en distintos contextos. En el campo de lógica, la validez de un argumento es la propiedad que se destaca cuando la conclusión está implícita en las premisas. Es importante tener en cuenta que un tema puede ser deductivamente válidoaunque su conclusión no sea cierta.

Lo siguiente discusión es lógicamente válido, pero su conclusión no es necesariamente cierta:

1. Si no estamos en abril, estamos en mayo.

2. Hoy no estamos en abril.

3. Así que estamos en mayo.

Aunque el argumento es deductivamente válido, su conclusión puede no ser cierta (es posible que «No seremos en abril» y ni siquiera eso «Estamos en mayo»).

Deductivo

Un razonamiento deductivo puede ser válido en términos lógicos pero ofrece una conclusión que no es cierta.

silogismo disyuntivo

Él esquema se utiliza para determinar si un argumento es válido silogismo disyuntivoya que presenta dos opciones (que podemos llamar pág yo q), elimina uno y, por tanto, nos permite deducir que estamos delante del otro. Veamos un ejemplo a continuación, que puede ser parecido al anterior, aunque no es lo mismo:

1. El documento se encuentra en la bandeja derecha o izquierda.

2. No está en el cajón izquierdo.

3. Por tanto, se encuentra en el cajón de la derecha.

En un caso como éste, sólo es necesario determinar la validez del esquema para saber si sus argumentos también son válidos, y esto es posible mediante el semántica (si no es posible que la conclusión sea falsa y las premisas ciertas) o sintáctico (el esquema es válido si existe una deducción de la conclusión basada en las premisas y los axiomas, utilizando sólo las reglas de inferencia permitidas).

Validez en el razonamiento inductivo y el razonamiento deductivo

La lógica también contempla el razonamiento inductivoque consiste en el estudio de las demostraciones que dan lugar a la estimación de la probabilidad de una serie de argumentos, al igual que las reglas para la construcción de argumentos inductivos fuertes.

Esto difiere del razonamiento deductivo, descrito en los párrafos anteriores, sobre la imposibilidad de constatar la validez de un argumento; por eso, ante una inducción, debe valorarse su fuerza, es decir, el grado de probabilidad de obtener una conclusión verdadera si las premisas también lo son.

El concepto a nivel científico y jurídico

En el campo de epistemología, el conocimiento es válido cuando una determinada comunidad científica lo reconoce como verdadero y coherente. Si una persona se define como ufólogo argumenta que el Tierra fue creado por los marcianos, quizás la comunidad científica no lo considera «Conocimiento» como verdadera y, por tanto, la afirmación no tiene validez.

Por supuesto, la validez de un teoría o una declaración inédita no siempre puede evaluarse en poco tiempo, pero en general son necesarias muchas pruebas y verificaciones, algunas de las cuales dependen mucho de hechos difíciles o imposibles de reproducir por la fuerza.

La historia nos ha demostrado que la ciencia puede participar errores, puesto que no es absoluto sino que va evolucionando junto con el resto del conocimiento humano. Por eso, algo que hoy se considera inválido puede convertirse en una verdad irrefutable en pocos años, como ha ocurrido muchas veces.

Por último, a nivel jurídico, la validez del norma depender de cumplimiento de los requisitos materiales y formales de lo mismo.

Deja un comentario