Definición de unánime – Qué es, Significado y Concepto

Hagámoslo juntos Del latín por unanimidad, unánime es un adjetivo que hace referencia conjunto de opiniones o comentarios que coinciden en la opinión u opinión. Algo unánime no muestra diferencias ni contradicciones entre ellos elementos.

Por ejemplo: «El jurado dio la razón por unanimidad al empresario», «He consultado al resto del equipo y es unánime: no iremos al próximo torneo si no lo hacemos. pagan qué coincide», «Por decisión unánime, el boxeador argentino ganó el título mundial al vencer por puntos a su rival».

El concepto suele aparecer en los casos en los que existe una votación para resolver un problema. Estos votos deben tener un número limitado de votos ya que, en caso de ser masivo (como sufragio unanimidad), la unanimidad es imposible. En cambio, si vota a poca gente, es muy probable que se pueda tomar una decisión unánime.

En el boxeohablamos fracaso unánime cuando todos los miembros del jurado estén de acuerdo en designar al ganador de un luchar. Esto significa que los distintos jueces atribuyen la puntuación más alta al propio boxeador, sin ninguna otra valoración de las acciones.

A veces se utiliza la noción de unanimidad en cierto sentido general por citar el consentimiento. Con expresiones como «La empresa rechazó por unanimidad la acción del gobierno»intentan transmitir la falta de apoyo recibido para una postura, aunque esto no significa que nadie entre miles o millones haya expresado lo contrario.

Unanimidad histórica

Hagámoslo juntosEl 28 de septiembre de 2013 marca un hito en la historia reciente de Siria: la ONU él ha terminado destruyendo por unanimidad su arsenal químico. Después de una guerra civil que había arrasado sus tierras durante dos largos años, finalmente se condenó el uso de armas químicas, además de pedir su eliminación. Cabe destacar que no se trataba de una imposición, sino de una llamada pacífica: el gobierno sirio no se amenazaba con represalias si no cumplía su parte del acuerdo.

Esta unanimidad histórica de Naciones Unidas fue una tregua para un país que hacía tiempo que no recibía noticias de esperanza. El uso de armas químicas era bien conocido y sólo era cuestión de tiempo que la comunidad internacional hiciera nada.

La resolución se basaba en a acuerdo entre Rusia y Norteamérica a principios de septiembre de 2013, tras una investigación de la ONU sobre el uso de gas sarín (un líquido inodoro e incoloro utilizado en ataques químicos y declarado por las Naciones Unidas como arma de destrucción masiva) en un enfrentamiento que tuvo lugar en las afueras de la capital siria, que provocó la muerte de cientos de personas inocentes.

La Carta elaborada por Naciones Unidas especificaba que el Consejo de Seguridad sería total libertad decidir sobre el procedimiento adecuado, sin el uso de la fuerza armadasi no se obtiene la respuesta esperada de Siria.

Era una resolución sin precedentes que estaba buscando poner fin a la violencia de forma pacífica, a diferencia de muchas acciones contradictorias que han tenido lugar en la historia de la humanidad. Los funcionarios rusos y estadounidenses destacaron la importancia de disuadir y reducir la capacidad química del ejército sirio sin tomar medidas enérgicas, sin amenazas militares o fiscalidad.

La decisión fue unánime y, asimismo, el beneficio fue general, puesto que era un objetivo que protegía las libertades de los ciudadanos, fomentando el diálogo y excluyendo toda forma de violencia.

Deja un comentario