Definición de inquisitivo – Qué es, Significado y Concepto

Curiosa es un término que deriva del latín curioso y al que hace referencia lo que pertenece o se relaciona con la investigación o investigación. Hay que tener en cuenta que el verbo pedir información es necesario examinar, descubrir o investigar algo con atención.

Por ejemplo: «Él Corte tenía curiosidad con la víctima, lo que provocó críticas de los abogados defensores»., «Te aconsejo que dile la verdad a tu padre: anoche tuvo curiosidad conmigo y no me gusta tener que mentir», «Algunos periodistas son curiosos con los deportistas pero no firmes con los políticos», «No voy a tolerar que nadie que conozca apenas intente tener curiosidad conmigo»..

justicia

Alguien curioso intenta investigar algo de forma persistente.

Perseverancia en el acceso a determinada información

Alguien curioso, por tanto, es quien investiga perseverancia yo diligencia cosas, con la intención de acceder a ellas información. El inquisición, entendida como la acción y efecto de la investigación, se suele asociar a un diálogo en el que alguien pide al otro que aporte determinados datos. De esta forma, el tono jueza impuesto oa Periodista pueden ser curiosos.

En un contexto más informal, en parece puede tener curiosidad con su hijo cuando quiere saber qué hizo y cómo se comportó. El propietario de agenciapor otra parte, puede actuar con curiosidad con los empleados si sospecha que alguien le está robando.

En el campo de derechoel principio inquisitivo es un principio jurídico característico del derecho procesal histórico, en el que el juzgado o juez participó activamente en el proceso, añadiendo sus propias alegaciones al caso en que debían dictar sentencia.

Castigo

El juicio penal inquisitorial podría derivarse en castigos muy crueles.

El procedimiento penal inquisitorial

También llamado Proceso Inquisitorial, el Procesos Inquisición Criminal fue utilizado por la Inquisición española desde su concepción hasta sus últimos días, aunque no de forma exclusiva, puesto que fue utilizado por casi todos los tribunales penales de los reinos europeos existentes entre los siglos XIII y XVIII.

El hecho de que un juicio criminal tan injusto y violento fuera ampliamente utilizado hace siglos nos muestra que la Inquisición no fue una excepción, sino que se basó en gran medida en los principios atroces que gran parte de la empresa de su tiempo tomado como base para mantener ordenado. Es decir, la ley ordinaria tenía la misma forma de perseguir asesinos, traidores y ladrones de la Inquisición, bígamos, herejes y blasfemos.

Algunas características

* era un procedimiento sumario autónomo en el Ordinario Civil y Penal (no era necesario prestar atención a ningún tipo de formalismo);
* la figura del juez (llamado inquisidor) estaba ocupada para funcionarios a la que no se podía pedir objeción, puesto que era un paso en la jerarquía que era intocable;
* el juez tenía el encargo de dirigir en profundidad el proceso inquisitorial e hizo uso de sus incuestionables facultades para llevar a cabo la investigación, el análisis y la valoración de las pruebas, según estuviera oportuno de vez en cuando. Su papel, lejos de lo que pretendemos que sea actualmente juezincluía los roles de la mayoría de los componentes de un proceso judicial normal, empezando por el cuerpo policial y llegando al jurado;
* el Proceso Inquisitorial podría empezar sin Necesidad la existencia de una denuncia o denuncia. Por ejemplo, bastaba con que el inquisidor sospechaba de un caso de herejía para iniciar una investigación;
* a diferencia de un juicio en curso, que tiene como objetivo resolver los casos aceptando todos los resultados posibles, el juicio inquisitorial ha perseguido la admisión de culpa, confesión que permitió llevar a cabo los crueles castigos que caracterizaron a la Inquisición.

¿Que te ha parecido?

Deja un comentario